从某个角度看，社会上存在一些人，他们对真正的重要问题视而不见，却对微不足道的小事抓住不放。他们口中的高尚理想掩盖了法律的真实意图，表面上正义凛然，实则却是一派无法无天的行为。每当看到这样的现象，我就不禁想起了司马南先生。

司马南，这个名字让我感到熟悉又遥远。比如，某个相声演员因唱错了歌而被抨击，某位女明星因前男友的背叛而遭到谴责，他们对娱乐圈的抨击声此起彼伏，甚至还说这些人都是下等角色，侮辱那些为国捐躯的先烈。然而，当一些小官为了权力而不允许民众合法维权，或者当大学生被迫向外企求助时，又没有人质疑这些做法是否背弃了先烈的牺牲。

更让人不解的是，他们反而为那些资本与权力辩护，把质疑者视为别有用心。以小人之心去揣测先烈，仿佛那些逝去的英雄也会因娱乐圈的琐事而愤怒，对权力的骄横却浑然不觉。他们口中的“戏子”与“下九流”，实则无关生死，而权力和资本却用其强大的法务手段让这些人噤声。

我们生活在一个新时代，职业不再分高低贵贱，而那些以职业来贬低他人的人，往往自己的人品才是最差的。曾几何时，我以为司马南是个例外，直至他离开后，我才意识到，世间竟有如此多的人与他相似。他们在网络上打着道德的旗号，私底下却暗中逃税，侵犯同胞权利，毫无羞耻之心。

这种对比令我意识到，我们常在网上看到的圣人，实际上与生活中偶遇的小人是同类。他们一方面呼吁环保，另一方面却在日常中污染环境，要求他人的同时却以豁达态度宽恕自己。生活如戏，演技为王，扮演两种角色久而久之必然让人面孔变异。这表明，司马南并不是孤军作战，他背后潜藏着更多志同道合的人，而他不过是这群中的佼佼者。

随着司马南的落幕，其他同类犹如水涌般崛起。不可否认，司马南曾受到前辈知识分子的熏陶，保有某种良知。但如今的追随者，水准逐渐下滑，愈发极端，反而让这一现象愈演愈烈。他们的追求可谓是相继追赶，以至于如今的标准与过去相去甚远。

在我看来，主义与道德应是自我约束的工具，一旦用来要求他人，便开始变味。如果一个人执着于通过这种方式来衡量世界，必定会变成两面派。在法治社会中，对于人和事情的评价必须依据法律和事实，以确保不偏不倚，真正的话语与行动才能经得起时间的检验。无论是未来的自己，还是后世的评价，受到指责都是一种耻辱。

以上种种，只是我在酒后闲聊的胡言乱语，不具任何针对性，听者请勿自作多情。